:emot012:
Fue mi primera novela de romantica, me engancho a este genero.. alla por los años......tropecientos antes de cristo.. jajaja.... La he leido un monton de veces y cada vez me gusta más. No hay color con muchas de las que se publican actualmente. Para mi no tienen ningun desperdicio. Adoro a esta autora.
emot022
Comparto exactamente todo lo que decís, también fue mi primera novela. Tal vez nadie haya tenido en cuenta justamente eso, que esta novela es una especie de hito, un momento de antes de...y después de... Antes de esta novela estaban las que llamábamos góticas. Woodiwiss tiene el raro honor junto con Deveraux, Madeleine Brent - seudónimo de un señor maravilloso que escribió varios guiones de James Bond, Peter O"Donnell y quizás otras dos o tres escritoras, de comenzar con la novela romántica histórica. Con un verdadero vuelo literario y con datos históricos. Yo entiendo que cada una de nosotras guste o no de leer "historia" o de buscar "con que desestresarse" pero considero que aunque lleve un poco de tarea, es bueno tener en cuenta algo más que el argumento. Gramática, valor literario, imágenes, romance, originalidad, estilo. Porque también esos elementos nos enriquecen y nos dan juicio crítico. Un ejemplo de esto es Lisa Kleypas, no nos gusta sólo porque lo que escribe es "bonito", sino porque tiene calidad, tiene momentos líricos, es capaz de emocionarnos y sin saturarnos, puede describir una época a través de sus personajes. Eso es lo que hizo Jane Austen. Si el libro está bien traducido, Kleypas brilla. Las que además somos ya históricas, hemos leído mucho, bueno y divertido. Hoy abundan autoras, pero seamos coherentes, no todas escriben bien. Hay de todo y gusto para todo, pero existen verdaderos bodrios que te pueden entretener pero que no vale la pena tener en tu biblioteca. Yo tengo Una rosa en invierno, El lobo y la paloma, Cenizas al viento de Woodiwiss. También tengo Meg la pelirroja de Brent, las cuatro audaces de Deveraux, todas las de Kleypas -ahora tengo posibilidad de comprarla-. Pero son libros que están junto a los de Jane Austen, Florencia Bonelli, y muchos autores que no son de romántica. Y El lobo y la paloma está porque me niego a desprenderme de él. Como no podría hacerlo de Sinhue el egipcio de Waltari o La guerra y la paz de Tolstoi.
Madeleine Brent
Seudónimo usado por: Peter O'Donnell
Peter O'Donnell, fallecido el pasado 3 de mayo a los 90 años. Hijo de un reportero de sucesos, O'Donnell nació en Lewisham, al sur de Londres, en 1920 y con 17 años empezó a escribir cómics infantiles. Pero el estallido de la II Guerra Mundial interrumpió su vocación. Fue llamado a filas y destinado a Persia, actual Irán, donde trabajó como operador de radio, atento a los movimientos de las tropas del Tercer Reich en Oriente Próximo.
Creo la popular Modesty Blaise y era la ex capo de una red criminal internacional reconvertida en espía al servicio de la corona británica. Personaje por el que es más conocido.
También fue un novelista que escribió romance histórico bajo el seudónimo de Madeleine Brent. Su editor norteamericano le dirigió por más de veinte años la correspondencia como "Estimada Madeleine". Por supuesto que Madeine Brent nunca pudo recibir en persona los premios litrerarios que recibió.
El hecho de que Brent era O'Donnell no se hizo público hasta después de la publicación del último de los libros de Brent.
No hay nada digitalizado de Brent. Este es el resumen de Meg la pelirroja.
Meg, una joven heredera irlandesa secuestrada a los dos años y luego abandonada en la selva de Australia, ha sido criada por una tribu de aborígenes. Ahora, ya una bella joven, Meg deja atrás las hondas espesuras para resolver el misterio de su pasado y penetra en el mundo estraño y sofisticado de la sociedad victoriana de Inglaterra. Necesitará todo el coraje aprendido wen sus años "salvajes" para enfrentar al peligro... y también al dulce e inesperado amor.
