LibrosLibrosLibros.org/foro

LECTURAS: (eBooks en la red) => tweets Rom. SOBRENATURAL => Novela ROMÁNTICA => Carpatos => Mensaje iniciado por: sonne en Septiembre 18, 2011, 06:14:30 pm

Título: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: sonne en Septiembre 18, 2011, 06:14:30 pm
Esto viene porque me ha dado por releerme algunos de los primeros libros de los carpatos y tengo la sensación de que estos no tienen tantas descripciones. La acción es más rápida, los dialogos divertidos y ágiles. Son como distintos.
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: the dark mide en Septiembre 18, 2011, 06:27:48 pm
Yo personalmente encuentro que si. Tambien me he estado releyendo la saga y me he pillado con la sorpresa de que efectivamente lo que hay mas son dialogos, la descripcion mas que nada se hace cuando salen escenas sexuales que no llega a ser mas de dos paginas y no recuerdo bien que más.
Posiblemente los primeros libros eran distintos porque como Christine comenzó a escribir la saga de carpatos despues de la muerte de su hijo el recuerdo aún estaba fresco y es bien sabido que los escritores escriben mejor cuándo tienen las emocions a flor de piel. Sin mencionar además que ella sacaba como tres libros al año de los carpatos en ese entonces, era la unica saga que escribia, y por ende era facil mantener el hilo de la saga y acostumbrarse a sentir como los carpatos lo hacian. A mi por lo menos los primeros libros se me hacian muy cortos, El Principe Oscuro me demore solo un par de horas en leerlo cuando me lo regalaron al igual que los libros que vienen despues a pesar de que el de Aidan no me gusto mxo asi como el de Byron.
Efectivamente la acción es más rápida y en los dialogos siempre se sale con sorpresas que a mi me entretenian bastante.
Sin importar lo que se diga yo mantengo mi postura que despues de Celebración Oscura los libros no fueron lo mismo, hasta Asesina Oscura y de ahi Depredador Oscuro, ojala la Feehan no se caiga de nuevo con el siguiente libro
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: icaritomx en Septiembre 18, 2011, 06:58:13 pm
la pregunta del millón de dólares para la Feehan y la Kenyon, y por supuesto sip, eran mejores  emot040
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: Rouge_456 en Septiembre 18, 2011, 07:29:38 pm
Os olvidais de una más... La Ward, como los 3 primeros (o 5 si queremos ser buenas) no los hay...

Debe ser que cuando te vuelves famosa, prolífica y te metes a más series, como que pierdes algo del norte.
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: Lili en Septiembre 18, 2011, 07:47:01 pm
Es fácil llegar a la cima, lo difícil en mantenerte allí. Se olvidan de lo que hizo exitoso su libro, la sencillez, la originalidad y el dinamismo. para caer en el enredo y la repetición interminable  :emot001:
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: sonne en Septiembre 19, 2011, 09:10:02 am
A eso me refería, los primeros no me parecen tan densos como los últimos
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: raistlina en Septiembre 19, 2011, 05:02:21 pm
Hola,
opino como vosotras.....los principios de casi todas las series son diferentes a los últimos que van publicando......creo que tanto las editoriales como las autoras alargan demasiado las series....al final se pierde el interés......la única que no me ha defraudado conforme iba publicando es nuestra JD Robb......el interés en esa serie crece con cada novela que publica.....
saludos, :emot008:
raistlina
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: Anuska en Septiembre 19, 2011, 08:03:51 pm
Si, se nota el cambio, aunque tampoco creo que, en general, haya sido a peor.
Asesina Oscura es de los ultimos y vaya pedazo de libro  emot022

Es verdad que a veces se hace cansina con las descripciones y una cosa que personalmente me harta es que pase paginas y paginas con los personajes teniendo sexo, porque parece un libro de erotica. No me interpreteis mal, no es que no me guste, pero a veces Feehan pierde el norte y se centra tanto en sexo que se olvida de la trama  emot030
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: the dark mide en Septiembre 19, 2011, 08:38:48 pm
Eso es cierto Anu, hay veces en que la doña se pasa de la linea con sus escenas sexuales, aunque ahora mismo no puedo recordar en que libros paso eso  :emot019: :emot019: :emot019: :emot019:
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: Liaram en Septiembre 19, 2011, 11:06:23 pm
Os olvidais de una más... La Ward, como los 3 primeros (o 5 si queremos ser buenas) no los hay...

Debe ser que cuando te vuelves famosa, prolífica y te metes a más series, como que pierdes algo del norte.


Amen  :emot018:
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: yissel en Septiembre 21, 2011, 01:31:06 am
Es que quieren ser tan originales que se exceden al complicar la trama.
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: pera en Septiembre 23, 2011, 12:10:34 pm
siii y luego ellas se lian y después nosotras no liamos,  :emot019: :emot019:
pero a mi me siguen gustando los libros, si no los dejaría de leer... bueno no lo se  emot033
besos  emot024 emot024 emot024
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: sonne en Septiembre 23, 2011, 01:54:07 pm
Yo no digo que no me gusten solo que estoy viendo diferencias entre los primeros y los últimos.
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: maritere en Septiembre 24, 2011, 07:40:22 am
Yo no digo que no me gusten solo que estoy viendo diferencias entre los primeros y los últimos.



Bueno Sonne estoy de acuerdo contigo, en este punto, veamos hasta Celebracion Oscura los libros iban en una direccion en linea recta sabiamos que personaje era el protagonista y mas o menos el  argumento seguia una  linea recta, esto se rompe con la aparicion de Lara y sus tias en Maldicion Oscura y luego el resucitar a Ivory y ponerla de pareja de Razvan fue una excelente jugada, pues puso la trama patas para arriva, pues como nosotros ya sabiamos mas o menos como interactuaban  los personajes esperabamos que la FEEHAN siguiera esa linea y practicamente sabiamos lo que iba ocurrir en el proximo,  en el libro de Manolito ya nos anuncio lo que venia pero nosotros no supimos descubrir, vimos revivir a Manolito que estaba muerto y se hablo de Ivory mucho en ese libro asi mismo la pareja   Dominic y Solange estaba conformada pues la princesa no era la Compañera ideal para ningun otro Carpato mal que nos pese pues solo Dominic y su caracter pudo dominar al jaguar  de la princesa y darle estabilidad emocional, ahora  con Zac, la Señora nos vuelve a sorprender, pues todas esperabamos una compañera que fuera una amazona y que le hiciera saltar y en cambio nos pone a una niña en edad pero sabia que maneja la situacion con una sutileza incleible para su corta edad y nos saca de la via por donde estaba transitando la  saga y rompe los esquemas y creo que es eso lo que les disgusto a las norteamericanas pues ellas como nosotras no esperaban esta rutura total con los esquemas en linea recta y ahora todas estamos en el mismo camino de no saber lo que vendra y como lo terminara :emot011:
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: unacarmen en Septiembre 24, 2011, 08:56:45 pm
Si, se nota el cambio, aunque tampoco creo que, en general, haya sido a peor.
Asesina Oscura es de los ultimos y vaya pedazo de libro  emot022

Es verdad que a veces se hace cansina con las descripciones y una cosa que personalmente me harta es que pase paginas y paginas con los personajes teniendo sexo, porque parece un libro de erotica. No me interpreteis mal, no es que no me guste, pero a veces Feehan pierde el norte y se centra tanto en sexo que se olvida de la trama  emot030

Eso es cierto Anu, hay veces en que la doña se pasa de la linea con sus escenas sexuales, aunque ahora mismo no puedo recordar en que libros paso eso  :emot019: :emot019: :emot019: :emot019:


Con la imaginacion que tenemos, no os parece que si no podemos recordar una escena Hot, ni de que libro o con quien es que no me merece la pena ser leida. Que sencillamente no nos aporta nada a la trama, a los personajes a... Vamos que esta rellenando.
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: sonne en Septiembre 25, 2011, 12:00:09 am
De eso te das cuenta cuando los relees, a partir de la mitad, puedes saltarte páginas enteras y no te pierdes nada. Es relleno y parrafadas
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: claudybt en Septiembre 25, 2011, 01:30:38 am
Pues yo opino como ustedes, cuando comence a leer los libros, recomendados por una amiga me los lei creo que los 5 primeros rapidamente me tenia super pegada, pero con el tiempo y unos cuantos desaciertos estas mas pendiente de las criticas y de las opiniones para saber si realemente vale la pena leer el libro completo o solo ir a salto de paginas...
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: gisset79 en Septiembre 30, 2011, 12:09:41 am
Es lo que tiene escribir una saga eteeeeeerna. Los libros de la señora me encantan, pero creo que si ya fuera acabando sería mejor. No sirve de nada escribir y escribir si los resultados no son buenos.
Besos Babosos Lady W Bercovitz
Título: Re: los libros de antes eran distintos????
Publicado por: Adela en Octubre 04, 2011, 01:00:44 am
Hola:  :emot008:
Un saludos a todas, a mi me encantan los libros, pero como bien cuentan los primeros eran los mejores, tambien es verdad que hay nuevos personajes y tiene que darle vueltas a la historia para poder tenernos ahi prendidas emot036, yo odio las historias donde se maneja la magia, son tan pesadas para leer  :emot001: que la verdad me las brinco emot040 y en los anteriores libros trabajo mucho con eso, ojala nos de mas libros divertidos y con historias no tan rebuscadas.
Saludos
Adela emot022